استشارات قانونية
المحامي
عبدالمحسن القطان
عمارات وفوضى
فوجئت بجاري يقيم بناء على قسيمة مجاورة لمنزلي
دون مراعاة قواعد البناء المقررة من قبل البلدية. إذ أقام البناء ملاصقاً لسور
منزلي مخالفاً بذلك قواعد الارتداد، كما يعتزم وضع فتحات تهوية الحمامات باتجاه
عقاري، ما سيلحق بي ضرراً كبيراً وسينقص قيمة عقاري وعندما سألته قال لي إن عنده
استثناء من البلدية، علماً بأنني من سكان منطقة سكنية إلى عمارات للإيجار وفوضى
بسبب الاستثناءات.
ترفع دعوى مستعجلة لإزالة الأعمال التي نجم عنها
التعرض وستندب المحكمة خبيراً لفحص هذه الأعمال ومن ثم ستقضي المحكمة بما تراه
مناسباً مع القانون. علما بأن الحد الأقصى كما أعتقد لارتفاع الملحقات الإضافية
للأبنية الرئيسة هو خمسة أمتار من مستوى حجر الرصيف.
نهاية الخدمة
كنت أعمل في إحدى الشركات براتب قدره 300 دينار
وقرر صاحب الشركة منحي علاوة 50 ديناراً شهريا بصفة مستمرة كبدل للوقود وغيره وبعد
مرور ستة أعوام تم فصلي من العمل، وقام محاسب الشركة بتقدير مكافأة نهاية الخدمة
على أساس راتب 300 دينار، فهل هذا صحيح؟
يقصد بالأجر كل ما يتقاضاه العامل من أجر أساس
مضافاً إليه كل ما يتقاضاه عادة من علاوات ومكافآت أو عمولة أو منح أو هبات دورية،
وهذا يعني أن كل ما يؤدى للعامل من صاحب العمل بصورة منتظمة حتى يأخذ شكل الاعتياد
والاعتماد من جانب العامل في تنظيم أمور معيشته يعتبر إضافة إلى الأجر الأساس
ويأخذ حكمه فيصبح هو الآخر أجـراً للعامل.
الأب الميسور
كنت زوجته وقد طلقني بعد أن رزقت منه بولديّ
الموجودين في حضانتي فهل استحق أجر حضانة أو أجر خادم علماً بأنه ميسور الحال؟
يجب على الأب الميسور وإن علا نفقة ولده الفقير
العاجز عن الكسب وإن نزل حتى يستغني ومنها أجر الخادم إن احتاج اليه تجب على ابيه
بشرط أن يكون ميسوراً وتقدير النفقة بأنواعها ومدى يسر الأب يقدرها القاضي، ومن
المقرر أن الحضانة هي تربية الصغير ورعايته والقيام بشؤونه التي بها صلاح أمره،
وأن الحاضنة تستحق نظير قيامها بذلك أجراً على أبي المحضون إلى سن معينة وهي بلوغ
الصغير سبعاً والصغيرة تسعاً ما لم تكن متزوجة لأبي المحضون أو معتدة تستحق في
عدتها نفقة أوفي أثناء مدة العدة المحكوم بها، وما لم تكن متبرعة، وأن أجر الحاضنة
يدور معها فيوجد بوجودها ويسقط بسقوطها.
تأديب الزوجة
من
حق الزوج ضرب زوجته لتأديبها ولكن ما شروط ذلك؟
يشترط
في ضرب التأديب ألا يكون على الوجه ولا على مواضع المخوفة كالبطن ومن المتفق عليه
أن للزوج أن يؤدب زوجته بصفة عامة على المعاصي التي لا حد فيها، كمقابلة غير
المحارم، والخروج دون إذن، وترك الزينة، وعصيان أوامر الزوج، وتبذير ماله واشياء
اخرى لاترضي الزوج ومنها عدم سماع أوامره او الإهمال في تسديد مطالبة كافة التي
شرعها له الاسلام والقانون.
طابور العرض
وجهت
لشقيقي تهمة السرقة وقام رجال المباحث باستدعاء صاحب المحل وقال ان شقيقي وهو في
طابور العرض امام المباحث هو من سرق محله فهل هناك شروط معينة للعرض القانوني؟
ان
تعرف الشاهد على المتهم يعتبر شهادة لأن الشاهد يشهد بأن الشخص الذي تعرف عليه
ارتكب الأفعال التي نسبها إليه، إلا أن هذا الدليل يخضع لتقدير القاضي فله أن يأخذ
به وله أن يطرحه، إلا أنه حتى تطمئن المحكمة لعملية العرض، يجب أن تتم في جمع من
أشباهه ودون أن يشير أحد إلى المتهم أو يهمس أحد للشاهد بملامحه أو بمكانه أو ما
يرتديه من ملابس وقد اتضح لنا من خلال عملنا في القضايا الجنائية أن بعض رجال
المباحث كثيرا ما يحاولون مساعدة المجني عليه بالتعرف على المتهم.
الخادم والضرر
هل
يلزم المخدوم بتعويض المتضرر من حادث مروري سببه سائقه؟
لا
يلزم المخدوم بتعويض الضرر الذي يلحقه خادمه أثناء تأدية وظيفته إذ نشأ ذلك من
إهمال جسيم وقع من الخادم.
سب وليس فعلاً فاضحاً
وجهت
إلى شقيقي تهمة ارتكاب فعل مخل بالحياء العام وذلك بعد أن نشبت بينه وبين فتاة
مشادة كلامية فقامت الأخيرة بتقديم بلاغ ضده وادعت أنه قال لها: «تدرين أنت حلوة
وأنا عندي شقة على البحر « فهل التهمة الموجهة إليه صحيحة رغم أنه كان حسن النية؟
يقصد
بالفعل في جريمة الفعل الفاضح المادي فلا يدخل في ذلك القول البذيء هذا القول يمكن
ان يعاقب عليه بوصف السب أو القذف. لذلك قضى بأنه « يشترط لتوافر جريمة الفعل
الفاضح المخل بالحياء وقوع فعل مادي يخدش في المرء حياء العين والاذن. أما مجرد
الاقوال مهما بلغت من درجة البذاءة والفحش فلا تعتبر الا سبا وقذفا وإذا كانت
التهمة قد اعتبرت أن ما وقع من الشاب من قوله بصوت مسموع للفتاة جريمة فعل فاضح
للحياء فإن الاتهام قد أخطأ، والوصف القانوني الصحيح لهذه القضية هو السب. وقد
ساوى القانون الكويتي بين الفعل المادي والإشارة فالإشارة نوع من الأفعال المادية.
ومن
قبيل ذلك أن يشير المتهم إلى أعضائه التناسلية أو أن يأتي بيده إشارة تحمل دلالة
جنسية. من ذلك ما قضى به من صحة اسناد الفعل الفاضح إلى المتهم الذي اختلف مع
المجني عليه اثناء قيادة كل منهما لسيارته وعلى اثر ذلك فتح المتهم نافذة السيارة
ووجه له عبارات السب والقذف. كما قام بفعل فاضح تجاهه بواسطة يده ما دعاه إلى
التوجه على المخفر والابلاغ ضده وقد حكمت محكمة أول درجة على المتهم غيابيا
بتغريمه اربعين دينارا من تهمتي السب والفعل الفاضح اعمالا لقواعد الارتباط بين
الجريمتين لوقوعهما تحت تأثير ثورة نفسية واحدة ومشروع اجرامي واحد ولا يشترط في
شهادة الشاهد أن تكون نصا على الحقيقة المراد اثباتها وبجميع تفاصيلها وانما يكفي
ان تؤدي إلى الحقيقة باستنتاج سائغ تجريه المحكمة يتلاءم به ما قاله الشاهد بالقدر
الذي رواه.